关于LED照明产品色彩质量中色彩清晰度的定性研究|体育app下载

企业新闻 | 2021-04-25
本文摘要:人类照明技术从最初的灯泡发明者到现在经过了135年的发展,光源的种类也从白炽灯、荧光灯、气体放电灯发展为下一代LED照明光源。

体育app下载

人类照明技术从最初的灯泡发明者到现在经过了135年的发展,光源的种类也从白炽灯、荧光灯、气体放电灯发展为下一代LED照明光源。照明技术的发展有三个最重要的指标,第一个是光效应,第二个是寿命,第三个是发色指数。关于前两个指标,随着照明技术的发展有了很大的提高,但第三个指标的显色指数没有随着照明计算的发展有很大的提高,主要原因是有限和显色指数这一指标的理论定义。

国际照明委员会CIE对显色性CR(colorrendering )的定义是[9] :与标准参照光源相比,一个光源对物体颜色外观产生的意识和无意识的效果。照明行业目前只有一个演色指数CRI(colorrenderingindex ),这种评价方法是一些科学家与光源生产企业合作努力,在1960年明确提出的。CRI基于测试样品的颜色偏移法,根据样品颜色的参照灯光体和测试光源中的色差评价光源的显色性,即色彩的真实感或大自然度[1]。

显色指数中的标准参照光源5000K以下是黑体电磁辐射的光谱,5000K以上是平均值日光的光谱。白炽灯的闪烁机制属于黑体电磁辐射,因此无论照明技术如何发展,白炽灯的显色性和显色指数都最低,其他先进设备的照明技术如果其光谱形态偏离参照光源的光谱,显色指数似乎会上升。P.J.Boum在1947年阐述了阳光是理想的灯光光源的几个理由:在阳光的太阳光下物体的颜色非常丰富;(2)只能分辨颜色的微小差异;(3)我们周围物体的颜色看起来很自然[2]。

在Bouma的记述中,除了CR的概念之外,还需要传达颜色清楚、颜色非常丰富等记述光源的颜色质量CQ(colorquality)[3]的概念。本文调查了国内外照明光源色彩清晰指标的研究现状,并结合研究方法展开了视觉效果实验,分别对演色指数与色温和色彩清晰的关系展开了定性分析。实验结果表明,低色温白色LED照明产品在低色温下具有较低的颜色判别能力,主观感觉颜色更清晰,显色指数与颜色清晰度没有太大相关性,因此无法用显色指数评价LED照明光源的颜色清晰度。

一、国内外研究现状的色彩明确可以分为两个方面。第一个是照明光源对判别观察者颜色能力的影响,第二个是照明光源在观察者这个整体的光环境下颜色清晰的主观感觉。

体育app

国内外许多研究者对LED照明光源的颜色判别展开了许多研究。法国研究者ElodieMahler[4]等人正在对由单色LED构成的白色光源的颜色辨别能力进行研究。他们组合的测试光源是RGB (白、蓝、蓝LED )、RGBA(A是琥珀)、WR (两个冻结白色荧光体LED和红色LED )、WWARGB两个冻结白色光、两个变暖白色荧光体LED和琥珀、白。

他们做的C32色棋被用作排名实验的工具。结果表明,RGB型的颜色判别能力最好,WR和WWARGB的颜色判别能力优于参照光源。

美国的MARKS.REA [ 5,6 ]等人介绍了CRI作为颜色自然的评价指数,GAI作为颜色鲜明的评价指数,FSCI作为颜色辨别的评价指数,为此进行了很多视觉实验。一个实验中将5种白色LED和2种荧光灯组合,分为温暖化白、冷白、混合色温组,设定了2种不同的照度。受试者在这些光源下展开FM100-huetest的颜色辨别能力测试,颜色辨别能力与照度有相当大的关系,照度提高颜色辨别能力也适当提高,并且CRI与颜色辨别无关,但GAI和FSCI与颜色辨别有良好的关系目前对光源灯光颜色质量的视觉心理实验的实验设计方法是保持光环境桌面的照度完全相同,以类似的色温对测试光源进行分组。

用于FM100色棋测试,分析了光源光谱对视觉颜色判别能力的影响。


本文关键词:体育app,体育app下载

本文来源:体育app-www.pandafools.com